CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO

CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO. ESTAMOS EN EL FONDO

ESTAMOS EN EL FONDO.

Contexto. La humanidad alcanzó a principios de este siglo la meta anhelada del sistema, es decir la internalización a full de los mercados en consonancia con las prognosis de poli-economistas.Alcanzado este hito histórico se tornaban obligadas una serie de modificaciones acorde a los cambios-revoluciones-mutaciones en los medios de producción (FES)reparando en el aumento de la productividad,que comportaba la utilización de herramientas robóticas,su impacto y a su vez las consecuencias que,de no preveer, originarían nuevas contradicciones y la necesidad de un rediseño del poder mundial con reformas según culturas, de participación,control y gestión por los pueblos.Es decir resultaba obligado prepararse para las nuevas tareas a que obligaba un ciclo diferente, con fuerte énfasis en las nuevas tecnologías ciber y miras al espacio exterior.***Construcción*** de nuevos mercados en consonancia con la plataforma.No debe sorprender pues un simple observador medianamente seguidor del proceso histórico repararía en los nuevos objetivos de la especie humana desde el "piso" alcanzado.¿Qué hacer con esos nuevos fierros? Una pregunta simple.La respuesta y el ojo decían de UN SALTO COLOSAL A LA VISTA.
LLEGA LA CRISIS.
Avenida la crisis económica,observando a los “líderes”,sus partidocracias,el anquilosamiento del pensamiento,la burocratización de los científicos,el colapso de sus Universidades,la insistencia es sostener virtualmente lo que no se puede sostener, se percibe que son traba para el desarrollo del hombre y sus nuevas necesidades.Analizado esto y vistas las respuestas de políticos y economistas insistiendo en un conservadurismo perimido se concluye que los pueblos nos encontramos ante un tema de poder.LA CUESTION DE LA ETAPA.De su resolución depende la vida de las especies.
NUEVO CICLO.REITERAMOS.
El poder presente--con signos de anquilosamiento-- no responde ni puede responder a las necesidades de los pueblos y los objetivos de la especie en este nuevo ciclo pues se sigue manejando con pautas políticas que, por ser leves en la caracterización,resultan contraproducentes no solamente para los pueblos sino para sus propios intereses,algo que apreciamos en la disputa USA-China presente y en las enormes contradicciones geopolíticas que crean todos los grandes protagonistas.Sencillo.Sin hacerla “compleja”.Más claro imposible.Siguen viendo todo desde un Excel “Costo-Beneficio” expresa Doña Rosa.
CHINA.”UN COLABORADOR”
Encima no sacan provecho de las enseñanzas de historia.Recuérdese cuando aplaudía Occidente la entrada de capitales en China y como festeaban su contribución a paliar la crisis del sistema en esa etapa.Observen HOY.Un sistema “virtualizado”.La relación de Occidente con China.Observen el entramado financiero especulativo donde China es una colaboradora entusiasta para la “explosión”.Un poder obsoleto es incapaz de “mirar adelante”,diría Perogrullo.Es un sabio.
Este brevísimo contexto mundial introductorio es para graficar los problemas de la periferia,el "lío" en que se encuentran sus países y en especial Argentina.Argentina,su élite y su relación con un organismo anquilosado como es el F.M.I.y los porqués de la crisis política presente.
NO FUE UN ERROR.NI FRACASARON.
La caracterización "anquilosado" no es antojadiza.Nunca jamás este organismo "entendió" ni pudo "entender" los problemas de los países de la periferia para los que fué creado.Por una simple razón,fué creado para una función bien determinante.Colonial.En consonancia con las teorías que repiten como loros la “econosauría”.Y ahí está el papel de los "economistas" que se manejaron y se manejan como si esas teorías tuvieren vigencia en el presente y el sistema no hubiere mutado estructuralmente.Teorías---bien criticadas en el pasado-- que aplicadas a la periferia significaron las más de las veces verdaderos saqueos.Por ello este centro en muchas notas los tildaron de "econosaurios"."Ilusionistas",en este presente, de la financierización.La "labor" de Stutzenegger en el banco Central Argentino es un ejemplo entre muchos otros.Y lo repitió.”No ignoraban”,sus mandantes ni el Fondo lo que sucedería.No fué una decisión equivocada.Fué una implementación fondomonetarista para un fin determinado.NO HUBO ERRORES NI FRACASOS DEL GOBIERNO ACTUAL DE ARGENTINA.Lograron el fin buscado.¿IGNORABAN ACASO LO QUE Sucederia?Esta web expresó hace cuatro años la NUEVA venida del Fondo Monetario Internacional,las políticas pauperizantes,el “trabajo” a la China con clases semejantes a las del Imperio Romano.¿Unos adivinos nosotros? Nada de eso.En el siglo pasado las incursiones del organismo(FMI),los organismos financieros Internacionales,todos en consonancia con gobiernos militares y el Gobierno Menemista lograron ciertos objetivos y cuando el derrumbe del 2001 consiguieron apoyados en dirigentes de izquierda,sdtalistas,dirigentes partidocráticos y sindicalistas superar la etapa.Tuvo ello sus costos.Néstor Kirchner y luego Cristina Kirchner no pudieron totalmente regresionar al entramado social de la etapa menemista y luego en el marco del derrumbe de 2008 se preparó la élite para la nueva etapa.Subestimando que el mundo estaba en mutación prepararon un nuevo saqueo pero esta vez de proporciones colosales con destrucción de parte de las fuerzas productivas.
EL OJO DEL FMI.LA PRAXIS MUTADA.
Subestimaron todo en la arrogancia clasista que aporta la prostituta definida por Shakespere.Omtieron los planificadores que los negociadores con los organismos internacionales después del defol del 2001 levantaron críticas al organismo y los países.Por tanto en esa arrogancia mediaeval despreciaron lo que decía Perogrullo,que esas teorías,esos teóricos y organismos como el F.M.I. jamás interpretaron ni podían entender a la periferia pues la miraban con un "ojo univeral" sin reparar en el complejo cuadro entramado histórico-sociológico-cultural de la región y omitiendo una lectura real de lo que sucede en el planeta y los cambios en las FES y la evolucióin de los pueblos de la región.La praxis “mutada”.Gino Germani la hubiere denominado "estructura social diferente y pueblos en mutación".Las "diferencias".¿Motivos?
Creemos que todas sus políticas estuvieron y están, MAS AUN EN ESTA AGONIA DEL PRESENTE, orientadas al saqueo de riquezas en la periferia que la izquierda ortodoxa potabiliza,en la caracterización, como "acumulación",etc.En el presenteún vemos que es muchisímo más que eso.Neciesitan apuntalar al Norte.NO HAY NORTE SIN PERIFERIA SOMETIDA.Si ud. lector duda de esto,observe en los medios televisivos como todos los ecosaurios manipulan con letras,bonos,leliqs y anda maís y mientras critican al Fondo se rasgan las vestiduras con el pago..Hasta los pocos que se puede escuchar están "prisioneros" en la madeja MANIPULANTE incluso los dirigentes de izquierda y los autodenominados "populares".TODOS DIANOSTICAN MAS CALAMIDADES PERO NADA HACEN SALVO REITERAR SUS LATOSOS DISCURSOS.NI CUESTIONAN EL ACUERDO CON EL FMI Y MENOS MENCIONAN LA CONSULTA POPULAR.En el caso presente de Argentina,el único econosaurio que cuestionó la legitimidad del acuerdo con el F.M.I. fué Claudio Lozano.Luego,seguramente "condicionado" por su pertenencia a la jerarquía del sistema,dejó esas denuncias en el rincón del analista.Hay que morfar sobre todo siend o voluminoso como que es.Se las transfirió las denuncias al “otro yo”.Pero están los videos y sus escritos.Un ejemplo,éste, de "tropa" disciplinada.El sólo hecho de buscar información sobre el Fondo Monetario Internacional era suficiente el resto es manipulación para la gilada(nosotros).
MICHAEL MUSSA.HOMBRE DEL FONDO QUE CONOCIA EL FONDO.MIRA LO QUE ESCRIBIÓ.
Veamos que escribía Michael Mussa director del departamento de Investigación del Fondo Monetario Internacional entre los años 1991 y 2001 en lo que hacía a las relaciones entre ese Organismo y la Argentina.Extractamos un párrafo de su libro.

"""""¡Cómo pudo el país que,durante casi una década,fué la "niña bonita" de los mercados financieros y de la comunidad globalizada caer en una larga y profunda recesión?¿Por qué el default y la devaluación se volvieron necesarios?¿Qué anduvo mal?¡Cuáles fueron las culpas del F.M.I. en este colapso? ¿No es el F.M.I. responsable en gran medida por lo que sucedió dado que la Argentina estaba bajo la tutela en el período en cuestión? ¿Sus consejos contribuyeron a la caída?................¿O sus propios objetivosinstitucionales lo predisponen a un accionar ineficaz y contraproducente?"""""!

Como vemos en el 2001 Michael Mussa cuestionaba el papel del Staff del Fondo Monetario Internacional de esa época y nadie aquí se dió por enterado.Ni un sólo econosaurio.Si usted lector lee todo su trabajo comprobará que del mismo se desprenderá que es un organismo cuyo objetivo es la implementacipón de metas que conducen en una dirección determinada,el saqueo de recursos y asegurar la dependencia colonial.Del análisis de esta relación se desprenderá el rol,papel que juegan las élites de la región.Como "oscilaron" por sus necesidades políticas entre el "populismo" y "la dependencia".Dos caras de una misma moneda.Esto es lo que está llegando a su fin aunque no se perciba aún.

EL “LINO” NO ES “SEMILLA”.
Las élites de la región,salvo excepciones muy puntuales,subestimaron la necesidad de una planificación tecnológica,con un perfil determinado acorde a los recursos del contexto fitogeográfico,es decir el espacio geofísico y en asociación con el Mercosur de orígenes,complementario.El Mercosur debió ser una unidad Económico,político,social,ecológica pero los dos socios principales la convirtieron en un “plin caja” permanente para negocios de sus élites y marginando a los socios menores sin realizar las tareas que debieron implementarse y aceptaron mansamente la división del trabajo internacional.Burguesía Nacional,revolución democrático burguesa que farolearan con estas falsas caracterizaciones, puro camelo por parte de seudos movimientos nacionalistas,de izquierda democratizante e izquierda seudo revolucionaria,caracterizaciones que tomaban para mejor servir a las necesidades políticas del poder de turno."Pinturita" para potabilizar a candidatos que podían ser rechazados por el pueblo y que terminan sirviendo al entramado agroexportador e ilusionando con las Pymes.Baste ver en los medios a los industriales para apreciar que siguen viviendo en el pasado y sometidos al “norte”.Décadas perdidas para los pueblos que son las víctimas,pequeños empresarios empobrecidos y científicos frustrados en sus ilusiones mediante la acción de ilusionistas del poder como por ejemplo Lino Barañao y su fantasía del polo científico tecnológico.Remember.CONICET a rebobinar,barajar y dar de nuevo.CONVOCAR A LA IMAGINACION.DEJAR VOLAR AL ENSUEÑO.Sino no hay salida excepto la “escalera de atrás”.
TODOS EN EL MISMO “MERENGUE”.
Como vemos nunca hubo una verdadera integración,un mercado Común en serio en la región latinoamericana y nunca hubo un perfil tecnológico EN CONSONANCIA CON SUS RECURSOS,su población y necesidades.CONCIENZUDAMENTE SE VIENE DESTRUYENDO LA EDUCACIÓN DESDE HACE CASI 70 AÑOS CON LA COMPLICIDAD DELOS DIRIGENTES SINDICALES DE ESTAS SIETE DECADAS y en un nuevo proyecto se debe comenzar por la educación.
El Merciosur apenas fué un foro de hacer negocios para sus élites y una partidocracia a su servicio en muchos casos corrupta.Se “paga”sueldo parlamentarios de un parlamento que no funciona.Creemos no conviene dejarse onnubilar por periodos donde se consiguió evitar los desequilibrios exteriores.Ese mundo es ya "historieta".TODO EL PLANETA ESTA ENDEUDADO Y TODO EL PLANETA PENDE DE ALFILERES.
Y volviendo a Mussa éste escribe, refiriéndose a la Argentina(en el verano boreal del 2001)”no existen esperanzas realistas de poder rescatarlos de una situación desesperada,ni aún con medidas políticas lo suficiente determinadas:en tales casos es un error brindar una asistencia a gran escala”.
EL FONDO TUVO “CANDIDATO” Y LOS MERCADOS TAMBIEN.EL ARTICULO 40.
MEMPO A LA CORTE.
Menos de dos décadas después el Fondo Monetario superó todo lo señalado pues incluso realizó desembolsos de dinero,violando incluso su propios estatutos,para apoyar al Gobierno Argentino ¡¡¡¡¡en la campaña electoral apostando a la reelección del candidato de “Cambiemos”!!!!!!.JUNTO A LA “”Gran Prensa”” se “comieron un garrón”.¿Insólito? Creemos que no.Es,creemos,una confirmación del rol de organismo gestor y controlador para las Colonias que es el Fondo y que esta web sostuvo siempre(Fué EL Fondo el que dirigía la política que se implementaba pues el ministro Dujovne se reportaba al Fondo y los legisladores Pingüinos invernaban.).
Recordemos que la deuda contraída carece de legitimidad.En un país de leguleyos y del “arrepentido” los hombres de “Derecho” con el inefable e histrónico Risso a la “zabiola” mutis por el foro en el tema.El pueblo no fué consultado,obvian decir TODXS.Ni pasó por el parlamento.Por tanto se hace necesario aplicar la constitución y convocar el artículo 40 de la Constitución nacional.¿Y Zaffaroni….? Está entretenido en salvar a los “jueces buenos”(“no todos los jueces...”dice por los medios).Zaffaroni prometía como Crítico de Cine.Es una pena que haya abandonado la crítica cinematográfica.PROMETIA desplazar a Santiaguito.¡¡¡¡¡MEMPO A LA CORTE!!!!!
Todo acuerdo con el Fondo carece de validez,una elección no da legitimidad al gobierno electo para decidir uniteralmente políticas sobre este tema que van a afectar a generaciones.POR TANTO ES OBLIGADA UNA CONSULTA.SIN ESA CONSULTA EL PROXIMO GOBIERNO EN ARGENTINA SE VERA MUY CONDICIONADO,CUESTIONADO A POCO DE “ANDAR” Y CON PROBLEMAS SOCIALES QUE SE VAN A AGRAVAR DIA A DIA por ser sencillitos y prudentes.PUES EL TEMA Y LO QUE ESCUCHAMOS DA PARA PARLARLA.Todxs no “comen vidrio” ni se contentarán con unos míseros pesitos.
Llegaron esas PASO (farsa) y el F.M.I. fué derrotado por el pueblo Argentino.¿En elecciones? NO.En una simple encuesta (PASO) con candidatos elegidos a dedo.Ahora vienen las elecciones reales.Y el Fondo cerró la caja,imaginando un resultado, para condicionar al futuro gobierno y disciplinar al pueblo Argentino.No mira a Ecuador.Termine como termine lo de Ecuador debería servir de enseñanza.No podrá hablarse,en el peor de los casos de “derrota”,ni de un lado ni del otro,sería tal cosa ,un reduccionismo “suicida”.
TIEMPOS DE COLERA.
Y si a tí,estimado Cyberlector no te convence lo que decimos,observa BIEN al pueblo Ecuatoriano.LA HISTORIA DE LOS ABORIGENES Y DEL CORDON ANDINO.Una verdadera rebelión contra el Fondo,con estado de excepción y toque de queda. Las Fuerzas armadas archivaron la historia y son parte del Pentágono.Como apreciarás estamos en otros tiempos.LAS REGIONES Y LOS PUEBLOS SON DIFERENTES.Una “receta” no puede ser “universal” y menos aplicarse en “TIEMPOS DE COLERA”.Y estos nuevos tiempos SON DE “CÓLERA” POR ENDE exigen nuevos hombres para nuevas tareas PERO ello vendrá de la mano de una reforma política PUES DE DERECHA A IZQUIERDA en Argentina NADIE SE ***ACUERDA*** DE LA CONSULTA POPÚLAR.”Hay que respetar la palabra empeñada” dicen los econosaurios obviando que se trata de un SAQUEO ORGANIZADO.Cuando se contrae una deuda es para algo.Para adquirir o pagar algo.No se pagó nada y ni siquiera quedó un pendorcho.Los dólares se “volaron”(”Volare...cantaba Modugno”) y no quedó ni un mísero pendorcho.¿Cómo se denomina ESO?
Nos parece bien que algunos ecosaurios respeten la palabra empeñada.Pero,hete aquí,que el pueblo no empeñó ninguna palabra pues no fué consultado para contraer semejante “fangote” de guita ni se cumplieron los pasos al contraerla que fija la Carta Magna Argentina,por tanto que paguen los que “dieron su palabra”.Adelante muchachada.Pero no olviden que esto traerá “”cola”” en los años venideros.
ARDE “QUITO”.Un espejo en que mirarse.

La Sra.Lagarde “huyó” a tiempo y su sucesora Kristalina parece no “captar” las consecuencias políticas derivadas de los actos del Staff del Fondo Monetario Internacional pues sus funcionarios violaron las reglas del propio Fondo.Temas que debiera tener presente Kristalina Giorgieva,la nueva directora,en vez de las recomendaciones que acaba de dar el 09 de Octubre de 2019 justo cuando arde Quito.No pareciera percatarse la nueva Directora de todo esto.Seguramente como sus antecesores cuando se retire dará conferencias contra el F.M.I. como algunos de sus antecesores.Por supuesto a precio DOLAR.

Hace un tiempo atrás estas páginas expresaron(ver)...."""""Corolario II. El proceso actual de crisis dada la internalización va tendiendo paulatinamente a la homogeinización de la lucha de clases a nivel mundial,generalmente por fuera de las estructuras tradicionales, fenómeno que se advertirá nitidamente en algunos de los países centrales pero sobre todo en la periferia,por su "agudeza" y no "vale" la militarización(tiene límites" y "costos".En este contexto los debates prematuros de elecciones---Argentina y Brasil-- son mera ficción distractiva considerando a los pueblos como "una gilada".¿Se entende? Si persistís en la "regresión", corrés el riesgo de hacer "volar" a toda la región.Lo que le sucede a uno afecta al otro y los dos al resto. Y todos al mundo aunque "The Economist" no lo crea y "opere" desaprensivamente y alguna periodista del Norte haga sus notas *sugiriendo--exigiendo* al Gobierno políticas que equivalen a un bidón de nafta.¿Se entende? """""HOY DECIMOS:EVIDENTEMENTE NO.SE ESTA APRECIANDO AL ORBE ENTERO.ADEMÁS SUGERIMOS VER EN ESTA WEB:"""SENECTUD DEL MANUAL PARA LAS COLONIAS.CRISIS-10 de MAYO DE 2016.Y NOTAS VARIAS SOBRE EL REGRESO AL IMPERIO ROMANO.Seguimos con la nota de la fecha (Corolario):

NO TIRAMOS MALARIA.FIN DEL CICLO NEFASTO DE LOS ULTIMOS CIEN AÑOS.
Y para que vean que no tiramos “malaria” sino análisis,más allá del acierto o del error,humanos somos, recordamos que dijimos hace unos meses que entraba la humanidad en un nuevo ciclo.Cosa que se confirma y hoy agregaremos un párrafo donde expresamos al proximo Gobierno argentino y a la élite a la que responde, que tengan presente,muy presente, que este nuevo ciclo iniciado mundialmente es un proceso indicador de que Argentina,inserta en el mundo, se encamina a terminar el ciclo nefasto de los últimos cien años.¡¡¡¡!!!!